76 Dni – Hao Wu – Nowiny

Oscar-contending dokumentalny 76 dni, położony w szpitalach w Wuhan, Chiny, jak miasto zniósł blokady po erupcji Covid-19, jest cinéma vérité par excellence. Nie siedzieć w dół wywiady, nie wiadomości tv raporty spliced w tylko czysty dramat wizualny pracowników medycznych i pacjentów uwikłanych w bezprecedensowy kryzys.

„W pierwszych dniach edycji… wciąż myśleliśmy o umieszczeniu kilku klipów informacyjnych lub niektórych filmów w mediach społecznościowych wokół scen, aby dać filmowi trochę więcej kontekstu tego, co się dzieje”, mówi reżyser Hao Wu News. „Ale w końcu… very same sceny były tak potężne, że za każdym razem dodajemy do niego coś innego, rozprasza, pogarszają sytuację.”

Potężne sceny wahają się od pielęgniarki znienawidzony z żalu, jak ciało jej ojca, ofiary Covid, jest wyrzucony ze szpitala, do pacjentów i rodzin pozostawionych na zimno, walenie w drzwi, aby dostać się do obiektu, do kobiety ewentualnie zakażonych wirusem rodzącego dziecko. Ona jest dozwolone patrzeć na jej noworodka tylko na kilka chwil, zanim dziecko jest porywający od bezpieczeństwa.

„Obrazy i emocje były tak silne ze mną”, wspomina Wu. „Początkowo mieliśmy też więcej [explanatory] tytułowych, ale w końcu powiedzieliśmy: „Zabierzmy to. Po prostu rozbierajmy go do least. To tylko ludzkie emocje.'”

Wu, który urodził się w Chinach, ale sprawia, że jego dom w Nowym Jorku, odwiedził Szanghaj, gdy chiński rząd uszczelnione Wuhan wywłaszczyć rozprzestrzeniania Covid. Po powrocie do Usa mówi, że amerykańska sieć skontaktowała się z nim w sprawie nakręcenia filmu o wybuchu Wuhana.

„Zwykle jestem typem filmowca, który nie lubi gonić newsy tematy, ponieważ … wiele razy, co mogę wnieść do tematu, który został tak dobrze omówiony?” – zauważa reżyser. „Ale myślę, że dla Covid-19 jest naprawdę inaczej. Myślę, że każdy z nas został osobiście dotknięty.”

Z podróży z powrotem do Chin non-starter i Wuhan w lockdown, Wu obliczu konieczności znalezienia współdyreżyserów na ziemi. Wybrał dwóch młodych filmowców po obejrzeniu materiału, który oni i inni potencjalni współpracownicy podzielili się z nim.

„Jak tylko zobaczyłem ich materiał filmowy, pomyślałem: ‚Znajdźmy sposób na współpracę’, wspomina Wu. „Fascynujące jest złe słowo. Byłem po prostu zachwycony. To tak: „Wow, to jest naprawdę to, co jest na pierwszej linii frontu.”

Współpraca na takim dystansie stwarzała nieuniknione wyzwania.

„Każdego dnia po sesji przesyłali swoje nagrania do chmury i udostępniali mi login. Po przesłaniu go mogę pobrać w Nowym Jorku”, wyjaśnia Wu. „Dałem im również wskazówki, jak zrobić zasięg, ale przede wszystkim sami podejmowali decyzje, ponieważ było to tak chaotyczne w szpitalu. Niezależnie od tego, kto zdecyduje się być głównym bohaterem, następnego dnia sytuacja może się poprawić lub radykalnie zmienić. Mogą zostać przeniesione na inny oddział lub nawet do innego szpitala. Kilka z nich rzeczywiście zmarło.”

W jednej ze scen pielęgniarka o ICU dezynfekuje telefony komórkowe i inne rzeczy pacjentów, którzy nie przeżyli. Niektóre telefony nadal dzwonią na jednym urządzeniu na ekranie głównym wynotuje”31 nieprzeczytanych wiadomości”. Pielęgniarka zastanawia się: „Bogaci lub biedni, czcowi lub pogardzani — los napada wszystkich. Co za tragedia. Nikt nie może uciec.”

76 dni jest poświęcony „pierwszej linii pracowników medycznych na całym świecie.” Heroizm i współczucie pielęgniarek i lekarzy w Wuhan, ubranych od stóp do głów w pomarszczące białe stroje PPE, przychodzi z mocą. Postawili swoje życie na linii w czasie, gdy nikt nie wiedział, jak śmiertelne Covid będzie, ale jedna pielęgniarka wysłana do Wuhan komentarze: „Jest to okazja raz w życiu. To nasze szczęście, aby go spotkać.”

„[76 Days] to opowieść o Wuhanie, ale jest to opowieść o pracownikach służby zdrowia na całym świecie”, zauważa Wu. „Być może w Stanach Zjednoczonych tutaj nie widzimy wystarczających dowodów wizualnych z różnych powodów. Kamerom trudno jest wejść do szpitala podczas pandemii.”

Polityka reakcji Covida w Chinach i w innych miejscach istnieje poza ramą 76 dni, z możliwym wyjątkiem jednego momentu, kiedy głośnik na ulicy publicznej trzeszcze z ogłoszeniem: „Nie sfabrykuj, wierzyć lub rozpowszechniać plotek. Możemy więc zjednoczyć się jako całość kolektywna”.

Chociaż Wu miał parterowy pogląd na kryzys w swoim filmie, był dobrze świadomy polityki.

„Gdy pandemia uderzyła w United states, a Trump zaczął nazywać to „wirusem Chin, wirusem Wuhan, chińską grypą, grypą kung”, podsycając wszystkie tego rodzaju antychińskie nastroje i azjatyckie nastroje, Chiny stały się niezwykle, agresywnie defensywne”, zauważa Wu. „Więc to naprawdę starał się kontrolować swoją narrację, zaostrzenie kontroli mediów każdej historii wychodzi z Wuhan o jego kontroli pandemii.”

W rezultacie dwóch chińskich współdyreżyserów Wu nagle porzuciło projekt.

„Przestali ze mną współpracować, ponieważ po prostu nie chcą wpaść w kłopoty”, mówi Wu. „Oni byli jak: ‚Nie wiem, czy mogę ci zaufać'”.

Wu naciskał na montaż filmu, nawet gdy sieć united states of america miał partnerów z utratą zainteresowania po Covid stał się na całym świecie, a nie tylko Wuhan, historia. W końcu połączył się z MTV Documentary Movies pod wodzą Sheili Nevins. 76 dni zdobył nagrody na AFI Fest, Heartland Film Competition i nominację jako najlepszy film dokumentalny z IFP Gotham Awards.

Nwo 76 dni znajduje się w samym środku wyścigu oscarowego. Ale filmowiec pamięta nie tylko o bezpośrednich perspektywach swojego filmu dokumentalnego, ale o tym, jak można to docenić w znacznie dłuższej perspektywie.

„Mam nadzieję, że 20, 30 lat od teraz, kiedy ludzie chcą zrozumieć covid-19 pandemii,” mówi, „mam nadzieję, że będą pamiętać, aby obejrzeć mój film.”