Królestwo Milczenia – analiza

Królestwo Milczenia – analiza

24 grudnia, 2020 Wyłącz przez admin

Przez lata saudyjski dziennikarz Dżamala Chaszukdża szedł po linie , równoważąc swój dostęp do potężnych saudyjskich królów, jednocześnie forsując reformy w królestwie, aż lina stała się pętlą.

Morderstwo Khashoggiego w 2018 roku w saudyjskim konsulacie w Stambule, gdzie „zespół zabijania” rzekomo wysłany przez księcia koronnego Arabii Saudyjskiej Mohammeda bin Salmana udusił go, a następnie rozczłonkował go, doprowadziło do makabrycznego zakończenia kariery niezwykłych pierwszych. Wśród dziennikarskich miarek Kashoggiego relacjonował jego kolegów z Arabii Saudyjskiej Osamy bin Ladena, na długo zanim ktokolwiek na Zachodzie zwrócił dużą uwagę radykalnemu islamisty.

„Był tam na początku, kiedy al-Kaida była tworzona, pierwszy dziennikarz kiedykolwiek zrobić zdjęcie Bin Ladena”, zauważa Rick Rowley, dyrektor Królestwo Milczenia, film dokumentalny Showtime o Khashoggi. „Był tam w salach władzy w Londynie, w Waszyngtonie i w Rijadzie po 11 września, kiedy stosunki amerykańsko-saudyjskie były ponownie nawigowane. Był tam, kiedy wybuchła arabska wiosna.”

Powiązana historia

Oscar Contender „Assassins” Opowiada Dziwaczną Historię Anielskich Zabójców, którzy wpadli na pół brata przywódcy Korei Północnej

Showtime

Królestwo Milczenia, który walczy o uznanie Oscara, pokazuje, jak Khashoggi próbował zrobić niemożliwe, to znaczy, praktykować prawdziwe dziennikarstwo w kraju, w którym niewielu posiada władzę i nie ma czegoś takiego jak pierwsza poprawka.

„To jest Arabia Arabia, należy do saudyjskiej rodziny”, zauważa lawrence Wright, laureat Nagrody Pulitzera, główny głos w filmie dokumentalnym i jeden z producentów wykonawczych filmu. „Królewscy są jedynymi, którzy naprawdę mogą mieć swobodę wypowiedzi. I to jest rodzina królewska i wszyscy inni.”

Khashoggi wpadł w kategorię „wszyscy inni”, ale umiejętnie wyrzeźbił coś wyjątkowego dla siebie, wyjaśniając saudyjskiej polityce, a nawet opowiadając się za nimi, zachodniej publiczności. Innymi słowy, służył w celu potężnej elity królestwa, pomagając kształtować wizerunek Arabii Saudyjskiej za granicą i zmiękczyć krytykę po 11.09.2009. Miał też przyjaciół na wysokich miejscach.

„Jamal cieszył się dostępem do książęcej ochrony”, zauważa Wright w filmie, „ale ta ochrona zależała od tego, czy sami książęta mają wpływ”.

Showtime

Khashoggi zaczął jeździć na cienkim lodzie (jeśli można użyć tego wyrażenia w związku z krajem wrzących wysokich temperatur), gdy arabska wiosna wybuchła dziesięć lat temu. Khashoggi zdecydowanie popierał te demokratyczne powstania na Bliskim Wschodzie i w krajach muzułmańskich Afryki Północnej, co stawiało go w sprzeczności z saudyjskim przywództwem, które postrzegało ruch jako egzystencjalne zagrożenie.

Po przejęu władzy w 2015 r. przez króla Salmana i szybko podniesiono jego ambitnego syna Mohammeda bin Salmana na kluczowe stanowiska, sytuacja na mecie wciąż stała się coraz bardziej roztrzęsiona. MBS, jak wiadomo, nie marnował czasu na odsunięcie innych Royalsów na bok, w tym obrońców Khashoggiego.

„To był zamach stanu”, deklaruje Wright.

MBS rozprawił się z opozycją i wolnością prasy w domu, obrażając Khashoggiego, który zdecydował się na samowygnanie w United states, pozostawiając swoją rodzinę w Arabii Saudyjskiej. Poszedł do pracy dla Washington Write-up, dając mu znaczącą platformę w kraju kluczowym dla interesów Arabii Saudyjskiej i przetrwania rodziny królewskiej. To nie byłoby dobrze z MBS. Khashoggi podjął również śmiały krok w kierunku spotkania z rodzinami ofiar z 11 lat, które pozywały saudyjski rząd za rzekomy współudział we wspieraniu Al-Kaidy.

Showtime

„Jamal poszedł porozmawiać ze swoim prawnikiem. Tak naprawdę nic nie powiedział, nie sądzę, ale pytanie [from the lawyer] było: „Czy zgodzisz się porozmawiać?” I tak przekroczył granicę”, mówi Wright Information. „Z saudyjskiego punktu widzenia był to straszny rozwój. Człowiek, który prawdopodobnie wiedział o tym wszystkim więcej niż ktokolwiek inny, Jamal Khashoggi, był w pokoju rozmawiając z prawnikiem. To musi już ustawić alarm pożarowy [in Saudi Arabia].”

Khashoggi miał spotkać się z prawnikiem rodziny z 11.09.2011, ale nigdy nie dostał szansy. Popełnił fatalny błąd, ufając swojemu bezpieczeństwu, kiedy wszedł do saudyjskiego konsulatu w Stambule w październiku 2018 roku, szukając dokumentu, aby mógł poślubić swoją narzeczoną. Spotkał się z zespołem morderców, którzy później opuścili konsulat toting worki na śmieci ugięcia z dziennikarzem zdemontowane ciało.

Królestwo Milczenia jest jednym z dwóch filmów dokumentalnych o tematyce Khashoggi z oczami na Oscary, z drugiej Dysydent reżyseria: Laureat Oscara Bryan Fogel (Icarus). Są to bardzo różne filmy. Dysydent rozwija się jako thriller, podczas gdy Królestwo Milczenia reżyser Rowley wyraża nieco inny cel filmowy.

„Kiedy zacząłem, wyobrażaliśmy sobie o wiele prostszy movie, rodzaj tajemnicy morderstwa”, mówi Rowley Information. „Ale bardzo szybko stało się jasne, że pod powierzchnią są znacznie większe, ważniejsze i ciekawsze pytania. Nie tylko Arabia Saudyjska była odpowiedzialna, czy Mohammed bin Salman był odpowiedzialny — teraz wiemy, że to prawda — ale dlaczego? Nie tylko w jaki sposób doszło do tego przerażającego morderstwa — wiemy, że teraz w szczegółach — ale kim był 10 człowiek, który był tak ważny, że król zaryzykowałby tak wiele, aby go zabić i uciszyć?”

Showtime

MBS zaprzeczył foreknowledge działki zabić Khashoggi. A prezydent Trump stanął w jego obronie, odpierając wysiłki Kongresu, aby wstrzymać sprzedaż amerykańskiej broni do Arabii Saudyjskiej w odpowiedzi na zabójstwo.

„Trump stoi sam w światowych społecznościach postaci, które chronią MBS w następstwie tego wszystkiego”, oskarża Rowley. „W najnowszej książce Boba Woodwarda, on jest na płycie mówiąc: „Uratowałem jego tyłek.” I jest w tym wiele prawdy.”

Raporty w tym tygodniu twierdzą, że ustępująca administracja Trumpa poruszyła pomysł przyznania księciu koronnemu immunitetu prawnego w pozwie opartym na tym, że MBS próbował zamordować byłego saudyjskiego urzędnika wywiadu przy użyciu tego samego zespołu zabijania, który wytarł Khashoggiego. Jeśli zostanie przyznana, immunitet 10 może również chronić MBS przed odpowiedzialnością za morderstwo dziennikarza.

Dla Rowleya wszystko to pasuje do wzorca polityki Usa wobec Arabii Saudyjskiej. Ubolewa nad „środowiskiem bezkarności… stworzone przez niekwestionowane wsparcie United states dla Arabii Saudyjskiej w bezszwakowym przedsiębiorstwie przestępczym, w które może być zaangażowana, od wojny z Jemenem, przez porwanie libańskiego premiera, po blokadę Kataru. Raz po raz, kiedy reżim w Arabii Saudyjskiej robił te przerażające rzeczy, zebraliśmy się wokół nich. I to stworzyło środowisko, w którym ta rzeźnik [of Khashoggi] można było sobie wyobrazić.”